Mostrando entradas con la etiqueta Gibraltar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gibraltar. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de octubre de 2013

La Diada, la conmemoración de una derrota española (y IV)





(Viene de una entrada anterior)

Con la victoria electoral de los tories en Inglaterra y su decisión de acabar con la guerra lo antes posible, pues consideraban que una unión de España y Austria era peor que la unión con Francia, Inglaterra y los demás países empezaron la negociación de la Paz de Utrecht, como siempre, a espaldas de España. Londres pasó a reconocer a Felipe V como rey de España a cambio de las invadidas Menorca, Gibraltar y ventajas comerciales en Hispanoamérica. Las conversaciones se iniciaron en 1712 y España no fue invitada a las mismas. Me suena.

Mientras tanto, Carlos III abandonó Barcelona para hacerse cargo del Imperio de su abuelo tras la repentina muerte de su hermano y dejó a su esposa Isabel Cristina como regente y en garantía de que no renunciaba al trono.

El 11 de abril de 1713 se firmó el tratado de Utrecht y se repartieron España entre los distintos contendientes. Todos recibieron algo, salvo el Sacro Imperio Romano Germánico del ya Carlos VI, que hasta que no renunciara al trono español no se harían efectivas las cesiones concedidas. En la negociación del tratado, Ana de Inglaterra pretendió que se atendiera al caso de los catalanes. Felipe V se negó, pero prometió una amnistía general. Los ingleses no insistieron puesto que tenían prisas en que se firmara un tratado tan ventajoso para ellos. La Pérfida Albión fue la gran vencedora ya que se le otorgaron estratégicas plazas coloniales y puertos marítimos que fueron la base de su incipiente imperio. Austria, presionada por las urgencias inglesas, accedió a firmar el Tratado y procedió a la evacuación de las tropas en Cataluña. En la firma de Utrecht se concedió a los catalanes una amnistía general y que tendrían los mismos derechos que los súbditos castellanos.

El Tratado de Baden supuso el abandono definitivo de Carlos VI  de Cataluña, pero Barcelona continuaba insurrecta. Por ello, se le asedió de nuevo hasta el 11 de septiembre de 1714 en la que se ordenó su asalto.

Antes del citado asalto y en un último intento de llamar a los ciudadanos de Barcelona a su defensa se publicó un bando en el que se decía que la Ciudad Condal “era el último baluarte de las antiguas libertades de la Península”. Una afirmación nada nacionalista como se ve. Asimismo, otra institución catalana, en idéntico sentido, decía que debido a las personas que están “impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España (…) acudirán a los lugares señalados a fin de derramar  gloriosamente su sangre y vida por su Rey, por su honor, por la Patria, y por la libertad en toda España”. Finalmente, Barcelona y las otras plazas cayeron.

Así, en la Diada, que significa el “día”, se conmemora una derrota. Es como si los catalanes de ahora, no los de después de la guerra de la sucesión, no aceptaran la derrota. Como si para ellos no hubiera acabado dicha guerra y continuaran con el enfrentamiento, celebrándolo cada año, aunque ahora tan solo a nivel político. De esta forma, después de más de doscientos años, continúan con una realidad política que no existe, pues fueron vencidos a principios del siglo XVIII, y como tantos otros vieron cambiadas sus leyes. Pero es que tampoco fue, como pretenden hacernos ver, una guerra de España contra Cataluña. Fue una guerra auspiciada por la voracidad de potencias europeas en territorio español, y también, como hemos dicho, fue la Primera Guerra Civil (sin no contamos la Reconquista como otra guerra civil) entre unos españoles que estaban de acuerdo con una línea dinástica por intereses de poder y otros que optaban por otros intereses propios. El día de la patria catalana, es el día de una derrota española en la que unos españoles impusieron sus políticas a los otros.

En fin, españoles contra españoles que querían que su candidato se impusiera al resto de España. Lo mismo, pero diferente.

 Y ahora, Artur Mas y sus aliados políticos, quieren seguir peleando lo que se terminó (y perdieron) hace más de dos siglos, distorsionando la historia, intentando parecer víctimas y  resurgiendo hostilidades - olvidadas y superadas por casi todos - con tal de continuar ellos viviendo de la sopa boba y ocupando esferas de poder. Son capaces de cualquier cosa, con tal de ostentar cargos que le enriquezcan sus egos y sus bolsillos. A costa de lo que sea. Aunque sea resucitar otra guerra. Mal nos va.






Copyright de la imagen Guiaespana.net

miércoles, 28 de agosto de 2013

Moncloa versiona la película “To er mundo é güeno”.



Hola a todos de nuevo. He estado unos días de vacaciones y por eso no he escrito nada últimamente, pero ya estoy aquí con las pilas cargadas y dispuesto de nuevo a compartir con vosotros todas mis ocurrencias.

En estos días no para de salir en la prensa el conflicto de España con Gibraltar. Asunto siempre recurrente y ya muy sobado, informativamente hablando. Pero aún así vamos a darle otra vuelta de tuerca al asunto.

Siempre viene  bien, cuando uno es un político en el poder y está en la picota de la opinión pública como el Sr. Rajoy, que surja un asunto de Estado. Un tema que afecte a la madre Patria y que remueva los sentimientos más arraigados de los españolitos de bien. Dado que en agosto no hay fútbol que altere pasiones y tenga monopolizado a los españoles, démosles una dosis de alarmismo profundo y patriótico en lo que centrarse. No vaya a ser que se nos desmelenen, Presidente.

No sé hasta qué punto todo esto puede estar orquestado desde Moncloa para desviar la atención de los electores de otros problemas más demoledores para el partido en el Gobierno. Pero a un Rajoy noqueado, que está viendo estrellitas orbitar alrededor de su cabeza y que está a punto de caer a la lona le está viniendo este conflicto que ni pintado para que no se centren en él todas las noticias. El Presidente está siendo salvado por la campana. Pero que no se lo crea mucho porque todavía está en el ring de la opinión pública y en cualquier momento Bárcenas, en  concomitancia con el periódico El Mundo, puede soltar un directo (¿de izquierda?) a su frágil mandíbula que ni la pétrea cortina de humo de Gibraltar la podrá detener.

Algunos pensarán que el asunto del Peñón no es una tapadera. Que es una cuestión añeja y que Rajoy está haciendo lo que puede. Pienso que lo de esa roca de siete kilómetros cuadrados hace tiempo que se sabía. No es nada nuevo que estos llanitos estén echando tierra para ganar terreno al mar. La Guardia Civil, los pesqueros, los ciudadanos de La Línea y, seguro, que los servicios secretos españoles también lo conocían. Los setenta bloques de hormigón arrojados al mar  por las autoridades gibraltareñas impiden faenar a la flota  pesquera de la zona, es cierto. Pero en ese tema seguro que se puede llegar a un acuerdo diplomático o implicar como se está haciendo a la Unión Europea para que obligue a rectificar a Picardo. Lo del arrecife artificial y todo el terreno ganado al mar, con arena procedente de Tarifa y hormigón español, cruzando la verja en camiones se sabía hace mucho y se podría haber detenido antes, sin llegar a mayores.

También se está enganchando este tema de los bloques de hormigón de la colonia con el de la existencia de un paraíso fiscal en la Roca. Se habla que existen más de veintiún mil empresas y solo el diez por ciento pagan impuestos. Que las empresas que tributan pagan un impuesto de sociedades de un 10% contra el que no se puede competir, con la consecuencia que los fondos que se colocarían en la Costa del Sol se marcharían allí. Según el sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha) Gibraltar no responde al 30% de las comisiones rogatorias y requerimientos de información que realizan los jueces españoles en temas de blanqueo de capitales o contrabando de tabaco.

Pero como digo, nada de esto es nuevo. Se sabe desde hace tiempo que Gibraltar es un paraíso fiscal y no se ha hecho nada. De  hecho en la ópera Carmen, en el siglo XIX, ya aparece dicho contrabando con la colonia.

Por tanto, cabe preguntarse ¿Por qué ahora? ¿A santo de qué tanto revuelo?

Como digo puede que haya sido una casualidad que coincida en el tiempo lo de Gibraltar y lo de Rajoy, pero que los encargados de la comunicación de Moncloa lo están aprovechando al máximo para desviar la atención  es palmario y pasmoso. Y lo peor es que están teniendo éxito. La gente ya habla de eso. Ya se ven personas fotografiándose por la zona, enarbolando la bandera española y gritando aquello de la película de la trilogía de la cámara oculta, “To er mundo é güeno” de Manuel Summers de “¡Gibraltar español!”


Y encima, ya ha empezado la Liga. 













Copyright de la fotografía http://elhistorias.com/2010/10/26/calle-gibraltar-espanol-balsicas/